למה צריך שתי אזניים?
פרופ’ אריה אלדד
האזן משמשת כידוע לשמיעה וחיונית לתקשורת. במחקר שנערך על פצועי מלחמת ויאטנם נמצא כי אלו מביניהם שסבלו מחרשות מוחלטת ( כתוצאה מפגיעה מוחית או הרס של עצבי השמיעה) סבלו מהנכות הקשה ביותר. חמורה אף יותר מעיוורון. ויותר ממה שחסרה להם התקשורת הבינאישית ( עליה ניתן לגשר באמצעים חזותיים) חסר להם רעש הרקע הסביבתי המלווה אותנו יומם ולילה, ומשמעותו “חיים”. רוב הנפגעים הללו תיארו את מצבם כ”בתוך קבר”.
לכל אלו מאתנו שהתמזל מזלם, ואינם סובלים מחרשות מוחלטת, מספקת המציאות רעש רקע רצוף. ואלו מאתנו שזכו להיות יהודים במדינת ישראל עטופים ברעש הרקע הייחודי שלנו. לו ניתן היה לפרקו לכל מרכיביו היינו שומעים ציוץ ציפורים ונהמת מכוניות , שריקת קטרים ומוסיקה על כל גווניה, קולות המון אדם בכל השפות, ברכות וקללות, קולות מלחמה ותפילות. ובשבוע הזה, שבו ציינו את רצח רבין – עלתה המילה “הסתה” וגברה על שאר רעשי הרקע. הימין ומנהיגיו שוב מואשמים בהסתה.
מיליוני מילים כבר נכתבו על האלימות והפראות וההסתה ברשתות החברתיות. נניח לאלו. על כל אמירה גזענית נגד עולים מרוסיה או אתיופיה אפשר להביא שתיים נגד מתנחלים ודתיים. על כל קריאה להרוג ערבים אפשר להביא שתיים נגד יהודים. לא תהא תפארתנו על דרך ההשוואה הזאת, ולא באמצעותה נוכל לקבוע מי אלים יותר. מי מסוכן יותר. מי התחיל.
אלא שלאחרונה עיקר הדיון ב”הסתה” עוסק בנתניהו וממשלתו. השמאל טוען שבניגוד להסתה ברשתות , הבאה משרשי העשבים השוטים, מתחתית החבית ומקצות המחנה, החומרה בהסתה “מטעם” היא שראש הממשלה עצמו, שריו ומקורביו, ראשי ההנהגה – הם העוסקים בפילוג, בסכסכנות, בהסתה ובדה-לגיטימציה של כל מי שדעותיו שונות, או שאינו מוכן לשבח את ראש הממשלה ולתמוך בכל מעשיו. יצא לנתניהו שם של מסית. ומי שרצה לתמוך יתדותיו בתיבות ה’הסתה’ מתוצרת נתניהו הזכיר את ה”ערבים הנוהרים באוטובוסים”, את “השמאלנים שכחו מה זה להיות יהודים”,את המרפסת בככר ציון מעל תמונת רבין במדי SS ואת ארון הקבורה מההפגנה בצומת רעננה. המהדרין מוסיפים גם את דבריו נגד התקשורת אותה האשים ב”מסע ציד אובססיבי” ואמר “השמאל והתקשורת מנסים לבצע הפיכה”.המותקפים ראו בכך הסתה והתרת דם.
לרוב בני האדם יש שתי אזניים. ימנית ושמאלית. הצליל המעובד ממה שנקלט בשתיהן, מספק למוח מידע רב ומסייע לאדם להתמצא במרחב. מי שמקשיב רק לצד אחד ומתעלם מהקולות מהצד השני – עלול לאבד את דרכו או להידרס. מי ששומע רק על נתניהו במרפסת בככר ציון – מתעלם מתמונות של נתניהו במדים נאציים, וגם מתמונות כאלו של איילת שקד ונפתלי בנט. ויש לזכור בהקשר זה את החלטתו של מי שהיה (אז) המשנה לפרקליט המדינה שי ניצן, שקבע, לפני כשמונה שנים כי אין לפתוח בחקירה נגד מי שפרסם תמונה של נתניהו במדים נאציים מ”חוסר אשמה פלילית” וכיון שהמעשה “איננו בגדר העלבת עובד ציבור”. אם אין זו “הסתה” כמשמעותה בחוק – למה השמאל אינו חדל לעסוק בתמונת רבין? ובשאלה אם “שמפניה” מהשב”כ חולל את הפרובוקציה או סתם שני בני 16 ממוצא ימני? אין זו עבירה, וחסל. ואם ארון קבורה הוא הסתה לרצח, כיצד תמונת נתניהו דרך עניבת תליה ( כרזה בבצלאל) או גיליוטינה (הונפה בהפגנה בשדרות רוטשילד) אינן כך? ככה זה, כשלמרות שיש שתי אזניים מקשיבים רק ימינה ואוטמים את האוזן השמאלית מאותם קולות בדיוק מהצד השני.
מה שלחש נתניהו באוזנו (השמאלית) של הרב כדורי אינו הסתה. זהו ניסיון, שכיח מאד בפוליטיקה, להשחיר את היריב. האם זה גרוע יותר ממה שאמר בן גוריון על בגין? (“טיפוס היטלריסטי מובהק”) או על מפלגת “חרות”? (“מר לנדאו וחבריו פארו ושיבחו ונישאו את שמו של היטלר והעמידו אותו לדוגמא ולמופת”) . ואם מירי רגב כינתה את המסתננים הסודאנים “סרטן” אולי למדה את ההשוואה הזאת מיצחק רבין? ( “בגוש אמונים ראיתי תופעה חמורה ביותר – סרטן בגופה של הדמוקרטיה הישראלית”) . ואולי הוא היה גם המקור להשראה לכל חברי הכנסת והשרים מימין הבאים לקצץ בכנפיו של בג”צ, כשהם זוכרים מה אמר ראש הממשלה שנרצח בידי איש ימין : “המשטרה הפלשתינאית תילחם בחמאס בלי ‘בצלם’ בלי בג”צ ובלי ‘אימהות נגד שתיקה'”. ומי שזועק נגד המחנה הלאומי הנלחם בעמותות השמאל שהפכו עצמם לתומכות האויב הערבי חייב כמובן לזכור כי רבין ז”ל כינה את “האגודה לזכויות האזרח” – ” האגודה לזכויות החמאס”. נתניהו מסית נגד השמאל? “המתיישבים יכולים להסתובב כמו פרופלורים” אמר רבין, והתכוון למתיישבי רמת הגולן, בשעה ששקל לתת את הגולן לאסאד האב. מה לעשות, חברי השמאלנים? לי יש שתי אזניים. ואינני שוכח. ואני זוכר גם מה אמר לאחרונה ראש השב”כ לשעבר, כרמי גילון, זה שנכשל בהגנה על רבין: ” מדינת ישראל מובלת על ידי חבורת פירומאנים ומונהגת על ידי אגו-מניאק לחורבנה הסופי”. באזני זו אמירה מגעילה החוסה במסגרת חופש הביטוי. בעיניכם ובאזניכם, חברי השמאלנים, לו היו הדברים באים מימין – היו אלו דברי הסתה.
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות הטיחה השבוע בשרת המשפטים “הביקורת על בתי המשפט גובלת בהסתה ממש וזאת בין היתר מפי נבחרי ציבור”. מילא רבין עם ה”בלי בג”צ ובלי בצלם” שלו, כבר שחוק. אבל מה אומרים אנשי “בצלם” עצמם על בג”צ, ועל פסיקתו בענין חאן אל אחמר ? “בית המשפט העליון התיר למדינה לבצע פשע מלחמה. אם יתבצע – ישאו גם השופטים באחריות”. ואני זוכר מה היה דינם של שופטים שנשאו באחריות לפשעי מלחמה והועמדו לדין במשפטי נירנברג. אכן הסתה נוראה נגד בית המשפט. אבל, כמה מפתיע! דווקא משמאל. ומאותו צד גם מאשימים את מנהיגי הימין שהם מערערים על מעמדם של “שומרי הסף” ומחלישים את מערכת המשפט שלנו. אבל כשקצב הטיפול של היועמ”ש בתיקי נתניהו אינו נושא חן בעיני ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק הוא אומר עליו “היועץ המשפטי מדקלם סיסמאות נבובות … תוך טיוח מביך להצלת אדונו” אין ספק : השמאל תומך בשלטון החוק רק כל עוד פסיקותיו והחלטותיו מתאימות להשקפותיהם.
ניתן היה להמשיך בכך עד אין קץ. וצריך לזכור שהאזניים אחראיות גם לשיווי המשקל שלנו. ומי שמשתמש רק באחת מהן – עלול למעוד, להחליק שמאלה. או ימינה.
ורק ענין משעשע אחד עוד לסיום: בשנת 2009 פרסמו שני חוקרים איטלקיים מאמר בעיתון מדעי . הם חקרו אסימטריה בין שני חלקי המוח ומצאו כי שמיעה באוזן הימנית משפיעה על קליטת הצליל ושידורו אל המוח באופן יעיל יותר מאשר באוזן שמאל.
כתבות נוספות
