התחביב של גולן
פרופ’ אריה אלדד
בתגובה מהירה על דברי הנבלה של יאיר גולן אמר מי שהיה שר הביטחון יואב גלנט “השאלה היא אינה כיצד אלוף במיל׳ הפך להיות גורם עוין לצה״ל, אלא כיצד אדם עוין לצה״ל הפך לאלוף”.
בראיון ברשת ב’ אמר השבוע גולן : “מדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב.” מי שטורח לעיין בהגדרת המושג “תחביב” ילמד כי זוהי “פעילות הנעשית בשעות הפנאי מתוך רצון והנאה”. גולן אמר בעצם שמדינת ישראל בעיניו אינה שפויה כי היא הורגת תינוקות בשעות הפנאי מתוך רצון והנאה. אינני יודע אם גולן הבין בעצמו איזה דבר נבלה אמר על המדינה, ועל מי שמבצע מטעמה , כתחביב, את רצח התינוקות, כלומר צה”ל. או שמי מחבריו הסביר לו מה אמר – על כל פנים בערב התייצב גולן מול המיקרופונים, לא התנצל ולא חזר בו רק “הבהיר”: “אמרתי שאנחנו מדינה שפויה שלא הורגת ילדים…התייחסתי למדינה ולא לצה”ל.”
עכשיו ככה: או שגולן בטוח שכולנו מטומטמים ולא הבנו מה אמר בבקר ואיך ניסה לסדר אחרת את המילים בערב כדי שנהיה בטוחים שאנחנו התבלבלנו בבקר. לא הבנו. לא הוא שירק בפני המדינה וצה”ל. או שהוא פחדן.
פחדן? לוחם אמיץ כמותו, שנלחם בגבורה אישית עילאית באויבי ישראל, הסתער מול אש, נפצע בקרב מול מחבלים אך המשיך להילחם ולפקד – פחדן?
ובכן, מסתבר שיש כמה סוגי אומץ, וכנראה גם יותר מסוג אחד של פחדנות. הרבה מדי פעמים נתקלנו במפקדי שדה עזי נפש שהפכו פחדנים בפוליטיקה. לפעמים – היו לכאלו עוד כשהיו במדים אבל הכשירו עצמם לפוליטיקה. לא מפתיע שדווקא אלו קפצו עכשיו לגבות את דברי הנבלה של גולן. ואם לגולן לא היה האומץ, אחרי שכבר הבין איך הכפיש רבבות חיילי צה”ל והפך אותם בהבל פה לרוצחי תינוקות “כתחביב” – לקום בפשטות ולבקש סליחה , ולחזור בו מדבריו – אין לו אומץ לב אזרחי. שהוא שונה לחלוטין מהצבאי, מהיכולת לסכן חיים בשדה הקרב.
מדוע אני טוען שגולן, ב”הבהרתו” ניסה פשוט לערבב אותנו? אם בבקר אמר “מדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב”, ובערב טען שאמר כי “אנחנו מדינה שפויה שלא הורגת ילדים”, האין זה אותו הדבר?
לא. זה כמעט ההיפך. נניח שבבקר מישהו היה אומר : ” אם יאיר גולן היה שפוי – הוא לא היה מעליל על ישראל רצח ילדים כתחביב” ובערב : “יאיר גולן שפוי ולא מעליל על ישראל רצח ילדים” – קל להבין שזה ממש לא אותו דבר. כאילו אותן מלים, רק קצת מסודרות אחרת , הופכת את המשמעות, והופך את גולן ( בגרסת הבקר ) ללא שפוי ( כמו המדינה בעיניו) ובערב – ממש ההיפך. ולפיכך : גולן מנסה לשכנע אותנו שאנחנו לא רק רוצחי ילדים כתחביב אלא גם מטומטמים.
*
ועתה לעלילת הדם: העם היהודי הכיר בהיסטוריה הכאובה והמדממת שלו מאות עלילות דם. אלו הסתיימו בדרך כלל בגל מעשי רצח, פוגרומים, הגליות, רדיפות, שריפת אנשים וספרים. עלילת הדם הנפוצה ביותר נגד יהודים הייתה שהם רוצחים ילדים כדי לעשות בדמם שימוש פולחני, בדרך כלל – לאפיית מצות. עלילת דם כזו – מזוויעה ומטורפת ככל שתהיה– ניסתה לפחות לספק הסבר דתי לרצח תינוקות בידי היהודים. “דם הילדים דרוש למצות”, הסבירו. עלילת הדם שהטיח גולן במדינה – ובהכרח בצה”ל כזרוע הביצוע הצבאית שלה – היתה שהמדינה רוצחת ילדים ככה סתם. כתחביב. לשם הנאה.
נטרפה דעתו, חלילה? האם בעקבות הידיעות ( שלא אומתו) שיחד עם מוחמד סינואר נהרג גם אבו עוביידה, דובר החמאס בעזה – ניסה גולן להחליפו ולהפיץ את עלילות הדם שהחמאס טורח לפרסם ועתה זכה שסגן רמטכ”ל לשעבר יהדהד אותן? שנאת מדינת ישראל שלו הפכה למקצועו או שהיא עדיין בגדר תחביב?
או שמא עלינו לתמוה שוב , בעקבות גלנט – כיצד אדם עוין לצה”ל הפך אלוף?
גולן מכחיש כמובן כל עוינות לצה”ל. הרי הוא באמת בשר מבשרו של צה”ל. הוא טוען שרק מתח ביקורת על המדינה. אבל מי שטוען שהמדינה רוצחת ילדים כתחביב, ונתניהו פושע מלחמה וחייבים לסלקו –יודע שצה”ל מבצע הוראות הממשלה. ולמעשה הוא מאשים את צה”ל שמפקדיו אינם מסרבים להוראות הממשלה, בביצוע פשעי מלחמה. כי להבנתו היה עליהם לסרב לפקודה “בלתי חוקית בעליל” למשל לרצח תינוקות. אז , גם אם ינסה להתפתל ולהתחמק שהאשים את המדינה ולא את צה”ל – השבוע אמר גולן על מפקדי צה”ל ולוחמיו שהם רוצחים ילדים “כתחביב”.
איך מגיעים לתהום כזו?
שנאה עצמית היא הסבר מקובל ועתיק. הנה כך כתב ברל כצנלסון ב”דבר” (4 מאי 1936) ” היש עם בעמים אשר מבניו הגיעו לידי סילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל ייסוריו הם בזויים ושנואים…כל עוד אפשרי הדבר שיבוא ילד יהודי לארץ ישראל, ילד שטופח על ידי ייסורי העם ומשאת הנפש של דורות, וכאן יידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו…ויטרפו עליו את דעתו עד כדי כך שיראה את הגאולה הסוציאלית בנאצים הפלשתינאים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפיגיון שבמזרח – אל ידע מצפוננו שקט”. אבל זהו אולי הסבר פשטני מדי ומקרה גולן אחר : הוא כמו האוהדים שרוצים לפטר את המאמן גם במחיר שריפת המועדון. מותר להחריב את המדינה כדי להיפטר מנתניהו. כך במסגרת “המחאה” כאשר גולן ועוד אלופים ורמטכ”לים בדימוס קראו לא להתייצב למילואים, לא לציית, עודדו סרבנות, ואפילו עסקו בהמרדה גלויה. כשהתייצב השבוע אלוף (מיל.) נמרוד שפר לגבות את גולן- הוא גם קרא לרמטכ”ל “לעצור את המלחמה”. קריאה לרמטכ”ל למרוד במלכות, לסרב לפקודות הדרג המדיני המוסמך, ועוד בעת מלחמה היא עברת המרדה, הסתה לסירוב פקודה, שפר וחבריו כבר חצו מזמן את הגבול הזה. דומה כי גולן מצטרף אליהם היום כשהוא מספק לכל מי השוקל סרבנות או עריקה את ההצדקה “המוסרית” ואולי אף החוקית למעשה כזה : הממשלה לטעמו מורה לצה”ל לבצע פשעי מלחמה, לרצוח תינוקות “כי זה התחביב שלה” ולפיכך , ברל כצנלסון,
זוהי פקודה בלתי חוקית בעליל שחובה לסרב לציית לה. ואולי כאן טמונה התשובה לשאלת גלנט: את גולן מינו לאלוף אלו שזיהו שהוא דומה להם.
ועוד אמר גולן באותו ראיון :” “ישראל בדרך להיות מדינה מוקצית בקרב העמים – דרום אפריקה של פעם”. בימי מלחמת העולם השנייה היה אמריקאי-בריטי , ויליאם ג’ויס שמו פשיסט שעזב את בריטניה ושידר תעמולה נאצית מברלין. הבריטים קראו לו “לורד האו האו”. ובאו אתו חשבון אחרי המלחמה. דומה כי עוד לפני שישראל תהפוך לדרום אפריקה – גולן יהפוך ללורד האו האו.
*
אבל אין רע בלי טוב. כשם שנעשה לנו נס וגולן לא היסס לבטא את עמדות השמאל הרדיקלי עוד בהיותו במדים והשווה את ישראל לגרמניה הנאצית, וכל ניצלנו – כמעט ברגע האחרון – ממינויו כרמטכ”ל , אולי היום נתגלגלה לאנשי השמאל הציוני בישראל ההזדמנות להבין בעוד מועד שאולי אינם רוצים שהגולן הזה יהיה פרצופו של השמאל בישראל.
כתבות נוספות
